சுறாவும் சில சூ..க்களும்

"கதை கேட்கும் போது விஜய் மூளையை எங்கே சூ..க்குள் சுருட்டியா வைத்திருந்தார்?"

விஜய்யின் ஐம்பதாவது படமான சுறாவுக்கு வலையில் படிக்கக் கிடைத்த (எதிர்மறை) விமர்சனம் ஒன்றில்‌ வரும் வரி இது. படத்தின் கதை அசட்டுத்தனமானது அல்லது அரதப்பழசு என்பது தான் இது சொல்ல வரும் ஆதார செய்தி. கடந்த பத்து வருடங்களில் விஜய் நடித்த படங்களில் தொன்னூறு சதவிகிதம் ஜனரஞ்சகம் என்று சொல்லப்படும் வணிக சினிமாவின் ஒரே மாதிரியான கதையமைப்பையே கொண்டிருப்பவை.


அதாவது ஹீரோயிஸம், செண்டிமெண்ட், காமெடி, பாடல்கள், சண்டைக்காட்சிகள், கொஞ்சம் க்ளாமர் ஆகியவற்றின் விகிதாசாரப்படியிலான காட்சிகளின் கலவை. இதை விஜய்யும் பல்வேறு தருணங்களில் வெளிப்படையாக சொல்லி வந்திருக்கிறார். இன்னும் சரியாக சொல்ல வேண்டுமென்றால், விஜய் மட்டுமல்ல இதற்கு முன்பே எம்.ஜி.ஆர்., ரஜினி ஆகியோர் பின்பற்றி வெற்றி கண்ட அதே பாரம்பரிய முறைமை தான் இது.‌

சுறா படமும் விதிவிலக்கின்றி அதே பாணியைத் தான் பின்பற்றியிருக்கிறது.

இதில் அதிர்ச்சிக்குள்ளாகவோ, ஆச்சரியம் காட்டவோ, ஆதங்கப்படவோ என்ன இருக்கிற‌து என்று எனக்கு நிஜமாகவே புரியவில்லை. மேற்கண்ட பிருஷ்ட விமர்சகரைப் பார்த்து அதே சாயலில் வேறொரு கேள்வி எழும்புகிறது - "சுறா படத்துக்கு டிக்கெட் எடுக்கும் போது மூளையை எங்கே சூ..க்குள் சுருட்டியா வைத்திருந்தார்?". ஒரு வேளை மகாநதி படம் மாதிரி இருக்கும் என்று நம்பி படம் பார்க்கப் போயிருப்பாரோ.

அப்படியே நினைத்திருந்தாலும் அது யார் குற்றம்?

சுறா படத்தில் நிறைய குறைகள் இருந்த போதிலும் அழகிய தமிழ்மகன், குருவி, வில்லு, வேட்டைக்காரன் போன்ற அவரது முந்தைய சமீபங்களைக் காட்டிலும் நன்றாகவே வந்திருக்கிற‌து. விஜய் அண்ணாவின் பொன்மொழி பற்றி வசனம் பேசுகிறார்; காமராஜர் மாதிரி பின்னால் கைகட்டி நடக்கிறார், எம்.ஜி.ஆரின் கார் எண் கொண்ட காரில் வருகிறார், ஆணிவேர், அஸ்திவாரம் என்றெல்லாம் சிலாகிக்கப்படுகிறார். மொத்தத்தில் தன் ரசிகர்களுக்கு எதோ சொல்ல விரும்புகிறார் என்பது தெளிவாய்த் தெரிகிறது.

உங்களத்தான் நம்பியிருக்காரு. பாத்து ஏதாவது செய்ங்க. சினிமாவாவது பிழைக்கும்.

நடனங்களில் படுத்து, அமர்ந்து, நிமிர்ந்து, எழுந்து, ஆடுவது‌ மாதிரியான யோகாசன ஜிம்னாஸ்டிக்களை விஜய் சேர்த்துக் கொண்டிருந்தாலும் சிம்புவுடையதைப் போன்ற சர்க்கஸ் சேஷ்டைகளைப் போலல்லாது ஒரு கலைத்தன்மை இருக்கிற‌து. வடிவேல் காமெடி மொக்கை தான். தமன்னா (ஆச்சரியமாய்) அழகாய் இருக்கிறார். அந்த வில்லன் நடிகரும் (பெயர் ராகுலோ என்னவோ) நன்றாக செய்திருக்கிறார்.

குறிப்பிட வேண்டிய சங்கதி என்.கே.ஏகாம்பரத்தின் ஒளிப்பதிவு. விஜய்க்கு அடுத்து பட‌ம் முழுக்க தெரிபவர் அவர் தான். பாடல்கள் சுமாராகத் தான் தோன்றுகிறது - நிறைய இடங்களில் பழைய வாசனையும் கூட‌. சமகால சூப்பர் ஹீரோ ஒருவரின் ஐம்பதாவது படம் என்கிற சுமையோடு எஸ்.பி.ராஜ்குமார் (இம்முறை எஸ்.பி.ராஜகுமார்) தன் வேலையை செவ்வனே செய்யவில்லையென்றாலும் சுமாராக நிறைவேற்றியிருக்கிறார் (அழகர்மலையில் இளையராஜாவைப் பாட வைத்து, நடக்க விட்டு இவர் எடுத்த ஒரு பாடல் மட்டும் படம் குறித்த ஒரு சிறிய‌ எதிர்பார்ப்பை எழுப்பியிருந்தது).

இங்கே நான் சொல்லிக் கொள்ள விரும்பும் விஷயம் அடியேன் விஜய் ரசிகன் அல்ல என்பதே. இப்பதிவு உங்களை அப்படி எண்ண வைக்கும் என்பதேலேயே அப்பழியிலிருந்து பிழைக்கும் பொருட்டு இந்தத் தகவல். மற்றபடி, என்னைப் பொறுத்தவரை இசைக்கு எப்படி ஒரே இளையராஜவோ, அப்படியே நடிப்புக்கும் ஒரே கமல்ஹாசன் தான். இந்த விஜய், அஜீத், சிம்பு, த‌னுஷ் போன்ற ஜிகினாக்களுக்கெலாம் (இவ்வரிசையில் ரஜினியையும் சேர்க்க நினைத்து ரொம்ப யோசித்துக் கைவிட்டேன்) நான் அப்பாற்பட்டவன் என்பதை மட்டும் சொல்லிக் கொள்கிறேன்.

எல்லா விஜய் படங்களையும் போல், இப்படத்துக்கும் சொல்லப்படும் ஒரு விஷயம் யாரையாவது கை காட்டி "அவன் தீவிர‌ விஜய் ரசிகன்; அவனே படம் ந‌ன்றாயில்லை என்கிறான்" என்பது. "அவன் மனம் பிறந்தவன்; அவனே இப்படிச் சொல்கிறான்" என்பதைப் போன்றது தான் இது என்ற தர்க்கமும், "அவன் படம் நன்றாயிருக்கிறது என்று சொன்ன போது என்ன செய்தாய்" என்ற குதர்க்கமும் ஒருபுறம் இருக்கட்டும், என்னுடைய சந்தேகமெல்லாம் உங்களுக்கெல்லாம் சொந்த மூளை என்ற ஒன்றே கிடையாதா?